西方世界能否和中国制造脱钩？

结论先行：很难

西方世界想不想和中国制造脱钩？

想，尤其是疫情期间和之后。

列举一些我们知道的信息：

•美国总统特朗普国家经济委员会主任库德洛（Larry Kudlow）建议美国为企业离开中国 “支付搬家费用”

•日本政府公布了一项 20 亿美元的支持计划，帮助企业将制造迁移回日本，还有2亿美元帮助企业将制造迁移到其他国家

•任天堂将把部份游戏机生产从中国迁到越南

•据报道，在冠状病毒疫情浮出水面之前，去年就有 50 多家美国公司计划将部分生产搬离中国。

•惠普和戴尔公司表示，他们希望将30%的笔记本制造从中国转移到东南亚

•苹果公司则指示其供应商确定可以转移到其他国家制造的产品。

参见参考链接。

此处不深入解析。

难，因为一个字：钱。

将制造迁移出中国的方式：卖掉或者搬迁现有工厂，在目标国家建立新工厂，更重要的是，建立配套的供应链。

以富士康为例。富士康在广州的一家显示面板工厂去年尝试用 88 亿美元的价格卖出，未果。富士康在郑州的工厂，需要地方政府额外支持 100 亿美元来改造机场和物流设施以及建筑设施。

这么看来，日本的 20 亿美元是杯水车薪。那美国能出多少呢？搬迁固定资产的成本之外，企业制造设施要落地的美国地方政府（或者其他国家的地方政府）需要准备多少钱？为了重新搭建供应链又需要多少钱？这些钱都是万亿美元数量级的，由谁出？

Covid-19 的疫情对世界各国尤其是西方国家的经济冲击很大，短时间内，西方国家是没有这个财力来做脱钩的。

西方国家在某些商品类别的采购上会逐渐和中国制造脱钩，比如服装业。我所观察到的，服装已经有很多不再是中国制造。越南、孟加拉、土耳其等国家已经逐步接棒了。电子产品采购也有逐步扩大东南亚国家制造的趋势。但这是个长期的过程，而且必然从那些对供应链要求不那么高的行业开始。

从国家层面来看，西方国家会推动企业优先外迁最需要的产品、更重要的产品、更高附加值的产品、以及对制造能力要求更高的产品。

只要中国的制造质量和能力在爬升，相比承接外迁的其他国家有较大的竞争优势，西方国家的企业就不太可能外迁。尤其是对供应链高度依赖的制造品类。

也存在另外一种可能性，就是西方国家“举国之力”来完成中国制造脱钩。美国也许勉强有这个能力，但其他国家则没有这个能力。且从制度上看，美国这么做的可能性也很低。因此我认为这种情况应该是极小概率事件。

但无论如何，中国制造应该尽快提高高端制造业比例，彻底走出靠便宜和海量的人力资源做制造业的阶段。

另外，根据报道，有些中国品牌企业也在考虑迁移：

有品牌实力的中国企业外迁，这应是企业国际化和全球化运营的必经之路。如果要担心，先看企业的产权归属和财税属性。

题图来自 Pexels